|
RECLAMO EN LAS HERAS
Vocero de piquete afirmó que no son petroleros “disidentes”
Caleta Olivia
Mario Navarro, uno de los principales voceros de los manifestantes que se encuentran llevando a cabo medidas de fuerza en Las Heras, aclaró ayer que los “compañeros” que están en la lucha por el impuesto a las ganancias “no son petroleros disidentes”, tal como lo catalogó el Sindicato Petroleros y Gas Privado Santa Cruz.
El trabajador de la empresa DLS, que mantiene tomada rutas provinciales que conducen a los yacimientos petrolíferos en Las Heras, pidió que el gremio “se ponga al frente de la lucha”.
“Quiero desmentir que somos petroleros disidentes. Somos petroleros y le pedimos al gremio que se ponga al frente de la lucha. Ellos dicen que estamos equivocados, pero cuando los invitamos a participar de una reunión no participaron. Entonces quedamos en libertad de acción para continuar las medidas que creamos conveniente, para resolver el tema del impuesto a las ganancias”, analizó el manifestante.
En este sentido, Navarro sostuvo que en toda la Zona Norte y en toda la provincia se debe entender que “no es un capricho” el reclamo que llevan adelante. “Hace tres años que venimos planteando y hay que aclarar que el impuesto a las ganancias nos quita la posibilidad de realizar horas extras y muchos han perdido su aguinaldo en los descuentos. Es un problema preocupante”, enfatizó. En este contexto el vocero aseveró que el resto de los manifestantes se encuentran “enojados” con la actual conducción del Sindicato.
“El gremio debe plantearse discusiones serias y en estos momentos, los compañeros de Las Heras están enojados con la conducción. Si se endurecen las medidas va ser por la intransigencia de las operadoras y la falta de interés y agilidad del poder político, por no llegar a una solución. Los trabajadores estamos planteando esta situación que se tiene que revertir”, insistió.
Navarro, aseveró también que si se gana “esta batalla”, no solamente se beneficiará a los petroleros, “sino a los docentes, municipales y hasta la empleada doméstica. Hay que pensar si nuestra medida es justa o no”, dijo y reiteró que la conducción gremial “se equivocó”.
Diferencias
Para Navarro, el Sindicato “minimizó el problema” diciendo que todo se trataba de una interna. “Si fuera una interna, sabemos perfectamente cuáles con los mecanismos para sacar a una conducción. No venimos a sacar a los dirigentes, sino que estamos haciendo un reclamo y que se entienda bien: bajo ningún concepto pedimos, ni dijimos que era una interna, solamente planteamos un serio problema”, remarcó fijando la postura de los manifestantes.
Finalmente, el dirigente consideró que “no vale la pena” presentar recursos de amparos individuales, tal como nos habían propuesto.
“La justicia en nuestro país es muy lenta. Esto es una decisión política. Hay antecedentes y lo que estamos pidiendo, no es que se derogue la ley, sino que las operadoras que se llevan grandes ganancias se hagan cargo del impuesto a los trabajadores. Petrosar lo ha hecho, Oil y otras absorben el impuesto a las ganancias de sus trabajadores en un gesto de buena voluntad”, sentenció.
|
